交通事故によるむち打ち症の損害賠償請求の進め方

2025年9月14日

むち打ち症とは。

むち打ち症とは、交通事故などの衝撃により、頭部（首）が激しく揺さぶられることによって生じる頚部（首）の挫傷や捻挫（ねんざ）を言います。医学的には、外傷性頚部症候群や頚部ねん挫などと言われることもあります。

交通事故によりむち打ち症になったらどうするか。

交通事故によりむち打ち症になった場合、整形外科や接骨院に通院して治療を受けるのが通常です。

その治療の治療費は、加害者側の保険会社が支払ってくれますが、一定期間を経過すると治療費の支払いは打ち切られます。

治療費の支払いが打ち切られた後は、自賠責保険や健康保険、あるいは、ご自身が加入しエイル人士万象保険を使って治療を継続することも可能です。

むち打ち症の症状が治らない場合はどうするのか

むち打ち症の症状が、約６カ月治療しても治らない場合は、その残った障害が後遺障害であると主張して、自賠責後遺障害の申請をします。

自賠責調査事務所に後遺障害であると認定されると、加害者に対して、後遺障害逸失利益や後遺障害慰謝料を請求できるようになります。

むち打ち症の後遺障害は何等級に認定されるのか

①　認定される等級について

後遺障害のあるむち打ち症は、その症状が、画像所見や神経学的検査、診断書などの客観的な医学所見などによって医学的に証明できる場合は、「局部に頑固な神経症状を残すもの」として、１２級１３号に認定されます。

他方、医学的に証明できなくても、症状の一貫性や継続性、治療状況などの観点から、その症状が医学的に説明できるものについては、「局部に神経症状を残すもの」として、１４級９号に認定されます。

②　認定の実例、ポイントについて

では、岐阜県内で生じたむち打ち症について、当事務所が担当した実例について、認定票の記載の検討を通じて、認定のポイントを見ていきましょう。

実例の①　ー　１２級に認定された実例

ア　認定票の記載

＜結論＞

自賠法施行令別表第一第12級13号に該当するものと判断します。

＜理由＞

頸椎捻挫に伴う頚部痛、左上肢のシビレ、疼痛等の症状については、提出の画像上、椎間板の突出による神経根の圧迫が認められること、また神経学的所見として、後遺障害診断書上、スパーリングテスト左陽性、イートンテスト陽性の所見が認められていることから、他覚的に神経系統の障害が証明されるものと捉え、「局部に頑固な神経症状を残すもの」として別表第二第 1 2級1 3号に談当するものと判断します。

イ　認定票の記載の検討

子の認定票は、症状に画像上の所見と神経学的所見があることを理由に、他覚的に神経系統の障害が（医学的に）証明できるものとして、「局部に頑固な神経症状を残すもの」として１２級を認定しています。

このように、画像所化にゃ神経学的所見、あるいは、診断書などの客観的な医学的所見がある症状は、１２級３号に認定されます。

実例の②　ー　１４級に認定された実例の１

ア　認定票の記載

＜結論＞

自賠法施行令別表第二第14級9号に該当するものと判断します。

＜理由＞

左足の痛み等の症状については、提出の画像上、明らかな左第4中足骨骨折は認め難いものの、左楔状骨の骨折が認められ、骨折部の骨癒合は良好であり関節面の不整も認められないことから、他覚的に神経系統の障害が証明されるものとは捉えられませんが、受傷形態、骨折の状態等を勘案すると、将来においても回復が困難と見込まれる障害と捉えられることから、「局部に神経症状を残すもの」として別表第二第14級9号に該当するものと判断します。

イ　認定票の記載の検討

この認定票は、まず、画像所見で異常が認められないことから、他覚的に神経系統の障害が証明されるものとは捉えられないとして、１２級の認定を否定しています。

しかし、受傷形態、骨折の状態等を勘案すれば、将来においても回復が困難と見込まれる障害と捉えられることができるとして、「局部に神経症状を残すもの」として１４級９号を認定しています。

このように、症状が医学的に証明できないとして１２級に認定されない場合でも、受傷形態や治療経過などを考慮して１４級に認定されることがあります。その際には、症状の一貫性や継続性が重視されるのが通例です。

実例の③　ー　１４級に認定された実例の２

ア　認定票の記載

＜結論＞

自賠法施行令別表第二第14級9号に該当するものと判断します。

＜理由＞

頚部受傷後の後頭部、両側肩背部に疼痛等とのことについては、提出の画像上、本件事故による骨折や脱臼等の明らかな外傷性の異常所見は認められず、また提出の後遺障害診断書上からも神経学的異常所見は認められないことからすれば、他覚的に神経系統の障害が証明されるものとは捉え難いものの、治療状況や症状経過等を勘案すれば、将来においても回復が困難と見込まれる障害と捉えられることから、「局部に神経症状を残すもの」として別表第二第14 級9号に該当するものと判断します。

イ　認定票の記載の検討

この認定票は、まず、症状に医学的所見や神経学的所見がないことから、１２級の認定を否定しています。

しかし、治療状況や症状経過等を勘案すれ１、将来においても回復が困難と見込まれる障害と捉えられることから、１４級を認定しています。

実例の④　ー　非該当とされた実例

ア　認定票の記載

＜結論＞

自賠責保険（共済）における後遺障害には該当しないものと判断します。

＜理由＞
頚椎捻挫後の頚部から後頭部にかけての痛みについては、提出の画像上、本件事故による骨折、脱臼等の外傷性の異常所見は認められず、また、提出の診断書等からも症状の裏付けとなる客観的な医学的所見に乏しいことに加え、その他症状経過、治療状況等も勘案した結果、将来においても回復が困難と見込まれる障害とは捉え難いことから、自賠責保険（共済）における後遺障害には該当しないものと判断します。